... zu ergänzen wäre noch, dass der Tank des HR-V mit max 50 l nicht besonders groß ist, was die extreme Wirtschaftlichkeit des 1.6 i-DTEC nochmals unterstreicht ...
SHIGERU , da kann ich Dir nur RECHT geben
-
-
Viel größer konnte Honda den Tank wahrscheinlich auch nicht machen, sonst hätte er nicht mehr unter die Sitze gepasst.
-
Meine Frau und ich hätten noch etwas Platz in der Höhe ab zugegeben, ich trage keinen Hut
und meine Frau würde auch etwas höher sitzen und gegen ein paar Mehr-Liter hätten ich nichts einzuwenden.
Glaube aber 50ltr. Tanks haben sich etabliert auch bei anderen Marken, könnte ja auch von der EU beschlossen sein.
-
... was die extreme Wirtschaftlichkeit des 1.6 i-DTEC nochmals unterstreicht ..
Absolut, der 50 Liter Tank ist ausreichend für eine Distanz von ca. 1000 km und selbst dann wird in der Regel noch eine Reststrecke von ca. 70 - 80 km angezeigt.
So habe ich gestern 42,48 Liter bei einer Distanz von 1.062 km getankt. Verbrauch: 4,0 Liter.
-
Absolut, der 50 Liter Tank ist ausreichend für eine Distanz von ca. 1000 km und selbst dann wird in der Regel noch eine Reststrecke von ca. 70 - 80 km angezeigt.
So habe ich gestern 42,48 Liter bei einer Distanz von 1.062 km getankt. Verbrauch: 4,0 Liter.Hallo,
ich glaube auch, dass der 50l Tank mehr als ausreichend ist. Ich hatte beim Accord Tourer einen 65l Tank - da stehst du schon eine Weile an der Zapfsäule - und bin damit im Schnitt 1300 km gekommen. Der Tourer hatte aber den 2,2 iDTEC mit 150 PS und das war für mich schon ein hervoragender Verbrauch (war meist so zwischen 4,7 bis 5,2). Das dies noch zu toppen ist hat der HR-V bewiesen - ich komme mit einem Tank locker über die 1000km, im Schnitt so 1100 und da tanke ich dann so an die 45 Liter mit einem Durchschnittsverbrauch zwischen 3,9 bis 4,4, je nach Fahrweise. Bin sehr zufieden mit meinem Baby.
Lg. Mani
-
gute Nachrichten für die Benziner 0,01l runter
Diesel Benziner Datum Platz Verbrauch +/- Platz Verbrauch +/- Schalter Automatik 19.03.17 27 4,94 - - - - 24.03.17 " " - - 6,93 - - - 27.03.17 " " - - 6,92 0,01 - - 02.04.17 26 " - - 6,94 -0,02 6,89 6,75 04.04.17 27 " - - 6,93 -0,01 " " 08.04.17 " " - - 6,92 -0,01 " " 10.04.17 26 " - - 6,93 0,01 " " 11.04.17 " 4,93 -0,01 - 6,92 -0,01 " " 15.04.17 " " - - " - " 6,66 22.04.17 " " - - 6,91 -0,01 " 6,60 30.04.17 " " - - 6,90 -0,01 " 6,55 08.05.17 " " - - 6,89 -0,01 6,88 6,53 14.05.17 " 4,92 -0,01 - 6,90 0,01 6,89 6,52 21.05.17 " " - - 6,89 -0,01 6,89 6,50 30.05.17 23 4,90 -0,02 - " - " " 17.06.17 22 " - - 6,88 -0,01 " 6,42 27.06.17 21 4,89 -0,01 - " - " " 08.07.17 " " - - 6,87 -0,01 6,88 6,39 02.08.17 " " - 6,86 -0,01 " 6,35 29.08.17 " " - - 6,85 -0,01 6,87 6,30 22.09.17 " " - - " - 6,88 6,34 06.10.17 22 4,88 -0,01 - 6,83 -0,02 6,86 6,34 12.11.17 " " - - 6,82 -0,01 6,85 6,33 -
Für 0,01 ltr. würde ich mir nicht die Arbeit machen.
-
Für 0,01 ltr. würde ich mir nicht die Arbeit machen
Um so anerkennenswerter ist es, dass sich @gm1712 dennoch die Arbeit macht.
-
Markus,
ist ja alles Ok, aber ich versteh den Sinn bei solchen Aktionen nicht der dahintersteht. Als Privater habe ich meinen BC der mir erzählt wo ich mich Verbrauchsmäßig bewege. Es wird ja keiner bei 0,01 (oder andere micro Werte) ltr. Verbesserungen von Wirtschaftlichen Vorteilen reden. Das man sich Ende des Jahres bei normaler KM Leistung eine Curry Pommes Schranke mehr leisten kann glaube ich ja nicht.
Ein Unternehmer mit Fuhrpark, ob groß oder klein, muss den Verbrauch im Blickfeld haben und Spediteure sowieso, aber wir Normalos?
Klar habe ich als ich den Wagen neu hatte mal rausgekitzelt was ist machbar, nu weis ich es und gut ist.
Jeder kann es ja so machen wie er möchte, aber verstehen muss ich es ja nicht. -
Markus,
ist ja alles Ok, aber ich versteh den Sinn bei solchen Aktionen nicht der dahintersteht.Der Sinn bei solchen Aktionen ist, dass es eben Leute gibt die so eine Statistik interessant finden.
So habe ich durchaus Interesse an der Liste von @gm1712, da ich den Kraftstoffverbrauch beim HR-V sorgfältig im Spritmonitor eintrage.